De actie tegen leegstaande (sociale) woningen in de Brugse Poort is uitgebreid aan bod gekomen in de pers:
- in Het Nieuwsblad
- in De Standaard
- op AVS en klik door op de 'Nieuws'-knop bovenaan
- in Het Laatste Nieuws (zie hieronder)
En hierbij ook nog eens de perstekst die werd verspreid:
- in Het Nieuwsblad
- in De Standaard
- op AVS en klik door op de 'Nieuws'-knop bovenaan
- in Het Laatste Nieuws (zie hieronder)
En hierbij ook nog eens de perstekst die werd verspreid:
PERSTEKST
---------
Precaire Puzzel adopteert leegstaande woningen Stad Gent
laat 40-tal woningen tien jaar verkrotten
(Gent)
Het buurtinitiatief de Precaire Puzzel uit de Gentse wijk Brugse
Poort heeft woensdagochtend een veertigtal leegstaande appartementen aan de
Rooigemlaan symbolisch geadopteerd.
Met deze actie protesteren ze tegen het feit dat stad Gent
deze woningen, en nog vele andere, al jaren laat verkrotten terwijl er meer dan
7.000 huishoudens op een sociale woning wachten.
De woningen in de Rooigemlaan, Boomstraat en Gaaipersstraat
zijn eigendom van het Stadsontwikkelingsbedrijf Gent (AG SOB). De meeste van
die appartementen staan al sinds meer dan 10 jaar te verkommeren. Eind 2004 is
de allerlaatste bewoner er vertrokken.
Vlak naast het gebouw ligt er bovendien een braakliggend
terrein dat eigendom is van de gefuseerde sociale huisvestingsmaatschappij
WoninGent. Het ziet er even troosteloos uit. De voormalige woningen werden in
dezelfde periode ontruimd. Van de 25 geplande sociale woningen is er geen
spoor.
Ongeveer een jaar geleden lanceerde de Precaire Puzzel haar
charter voor de Brugse Poort. Betaalbare en kwalitatieve huisvesting is één van
de tien intenties die in dit document naar voor worden geschoven.
Leegstand en wachtlijsten
De actievoerders klagen aan dat stad Gent mee
verantwoordelijk is voor het ontoereikend woonaanbod in de buurt. “Als we zien
dat men in Gent gemiddeld 27 maanden op de wachtlijst staat voor een sociale
woning, is het onbegrijpelijk dat de stad zijn eigendommen zo lang laat
leegstaan” stelt de woordvoerder van het initiatief. “de Precaire Puzzel
verwacht dan ook dat de meer dan veertig woningen zo vlug mogelijk gerenoveerd
en tegen een sociale prijs verhuurd worden”.
Eén van de actievoerders vult aan: “De Brugse Poort kampt
met een groot leegstandsprobleem. We hebben zelf een telling uitgevoerd en
hebben 176 panden opgespoord. Volgens de officiële cijfers zijn er maar 27
leegstaande panden in de buurt. Door het wanbeheer van haar eigendommen en haar
laksheid in leegstandsbestrijding verliest het stadsbestuur nu elk gezag. Hoe
kan stad Gent nu nog privé-eigenaars aansporen om hun panden niet te laten
verkrotten? Dit is een ongelooflijk spijtige zaak.” De resultaten van deze zelf
gevoerde leegstandstelling zullen doorgegeven worden aan het onlangs opgerichte
meldpunt leegstand van de stad.
Naast het aanklagen van leegstand en het ontoereikend aanbod
aan sociale woningen hebben de actievoerders nog een derde eis. Ze verwachten
een veel grotere transparantie van de huisvestingsmaatschappijen en de stad
inzake leegstand. Tijdens de voorbereiding van hun actie zijn ze tot de
vaststelling gekomen dat niemand exact weet hoeveel sociale woningen leeg staan.
Zo lang de verantwoordelijken niet over deze gegevens beschikken, is het
logisch dat er geen doeltreffend beleid gevoerd kan worden inzake sociale
huisvesting.
